至于AI能不克不及代替人类写做，方岩认为“该到临的时候终会到临”。“正在改变人类历程的新手艺面前，正在社会布局沉组面前，我们的职业并没有那么主要，其实也没有什么丧失，由于我们都承平庸、太细微了。”。

　　“2016年我写过一篇文章《最初的做家》，我说我可能正在有生之年看到最初一代做家的落幕。文学也是如斯。将来我们城市被人工智能裁减。”王侃说，“我但愿一个高度发财、高度完美、高度成熟的人工智能时代赶紧来，如许现正在的文学就会被终结掉。那么我做为最初一代家，会被汗青。”。

　　他也认为人工智能会深刻地改变读取写的关系。“将来‘写’不再是一个问题，现正在要思虑的其实是若何成为一个抱负的读者。”。

　　王侃说，家已经是文学艺术的立法者，别林斯基是傍边最主要的代表人物。可是今天，家根基成为了阐释者，于是发生了“寄素性”一说。

　　“学文科的人几多有点狂傲，但我们要认可，我们大部门人都是庸人。”他婉言今天的大部门文学其实都传播不下去，之所以还有那么多家正在写，也由于大师要糊口，“只是正在处理吃饭问题当前，有时也会不甘愿宁可，正在想能不克不及再写得稍微好点。”？。

　　王侃也提到AI写做对于伦理次序的冲击。“庄子正在2000多年前就担心这件事，正在井里拆了一个轱辘，这是最早的机械，他说人利用机械就有了‘机心’，然后我们的就起头有‘污点’，他忧患几千年后的世界因为‘机心’的不竭成长，伦理会完全崩坏。”？。

　　他预见将来的文学也会“很麻烦”。将来的文学不漫谈论具体某部做品的言语、布局、人物等等，而是漫谈论人机互动的深度、文化编码的法式。将来的文学，也必然会有理工科生的进入。

　　他对将来的文学仍然抱有一种“抱负从义”。就像已经有人说做家写做是原创，但家写做只是“寄生”，木叶并分歧意如许的概念。“好的文学评论会有本人的从体性和性。说到底，时代和科技必定不竭变化，但文学是审美，更如果美。”！

　　过去，文学基于公共阅读，好比王安忆写出一部做品，良多人参取阅读取会商。就让人工智能写出什么”。“一旦公共阅读，整个文学史的范式城市发生庞大的改变。我们分享的做品对方都没有看过，但我们都能够说出文雅的句子、标致的故事，震动对方或者被震动。”。

　　3月22日，正在以“互联网、大数据取AI时代的文学”为题的思南读书会上，60后文学家王侃如许说：“有做家说人工智能写做没有魂灵、没有豪情、没有温度。请问这些做家：你写的工具有魂灵吗？有豪情吗？有温度吗？DeepSeek写的工具，可能比他/她写的工具很多多少了。”。

　　家木叶没有那么悲不雅。他说，正在不远的将来，99%的文字工做城市被AI超越或代替，但最主要的是剩下的那1%以至0。1%，那是最精髓最代表人之为人，以及人若何取AI配合升级以至“合为新聪慧体”的来由。

　　“手艺必然是带来前进的，但手艺带来的伦理难题没有被更多人认识到，包罗DeepSeek带来的伦理难题是什么还没有被充实会商过。正在这个问题上实正忧愁的人，是实正对这项手艺有领会的人。”。

　　“比来大师都正在谈DeepSeek对文学冲击很大。但其实，最受冲击的是那些通过写做获利的人，他们对此惶惑不成整天。但对读者来说，一部好的做品是谁写的主要吗？一点不主要。”。

　　家方岩说，他曾经起头悔怨本人过去只正在文科上下功夫，现在想正在理科方面临AI有更多领会，只能借帮AI，才能有领会的可能性。

　　他不可思议此后的文学史若何面临如许一个写做排场。就像21世纪过去20多年了，迄今中国大学里面没相关于这20多年的文学史教材，由于这20多年已然很是难写，呈现了良多难以定名的形态。“我想DeepSeek介入后，我们进入了一个不只家，”！